Kādi ir lielapjoma grīdu negatīvie aspekti?
Mēs ceļam māju. Vīrs aizdedzināja stāvu, lai izgatavotu dekoratīvas beztaras grīdas. Viņam ir tas pats viņa birojā (trīsstāvu biroja ēka), viņš saka, no viņiem paveras lielisks skats. Kad viņi sāka īpaši runāt par mājas grīdas ierīci, viņš pat neapsvēra citas iespējas. Jāatzīstas, ka esmu ļoti piesardzīgs attiecībā uz progresīvajām tehnoloģijām un dodu priekšroku tradicionāliem dizainiem un materiāliem. Internetā viņi daudz raksta par šādām grīdām (gan labajām, gan sliktajām), bet mani neinteresē reklāma, bet gan šī dzimuma negatīvās puses. Lūdzu, pasakiet man, vai modernajām beztaras grīdām ir kādi trūkumi?
Tematiskajos forumos patiešām var atrast argumentāciju, ka ražotāji pārāk augstu vērtē šāda veida izstrādājumus. Šie beztaras pārklājumi ir viegli netīri, trausli un pat neveselīgi. Sakiet uzreiz, ka šādai informācijai ir maz sakara ar realitāti. Faktiski, ja tehnoloģija tiek pilnībā ievērota to uzstādīšanas laikā, tad pēc galīgās žāvēšanas principā nav iespējams ietekmēt polimēra grīdu.
Bet šeit beztaras grīdas absolūto stabilitāti var uzskatīt divējādi: kā pozitīvu kvalitāti un kā negatīvu.
Vajadzības gadījumā ir gandrīz neiespējami demontēt pilnīgi gatavu grīdu. Saskaņā ar polimēra pārklājuma tehniskajām īpašībām tas ļoti stingri pielīp un praktiski sakrīt ar jebkura veida pamatni. Jebkura apdares grīda ir ieteicama beztaras grīda - tā ir pilnīgi plakana, praktiski bez defektiem, tai raksturīga augsta izturība un pietiekama stingrība. Ja jums tomēr tas ir jāizjauc, jums būs pilnībā jānoņem augšējais slānis, burtiski to iedragājot.
Telpās ar jebkuru krustu var novietot beztaras grīdu. Viņš nebaidās no pēkšņām temperatūras izmaiņām vai augsta mitruma. No vides viedokļa šis pārklājums nerada nekādus draudus. Tātad jūsu rūpes ir nepamatotas, un jūsu vīrs izdarīja patiešām labu izvēli.
