Irtolattian laskeminen teollisuusrakennuksessa
Irtolattiat on välttämätöntä suorittaa tuotantorakennuksessa (energiakeskuksessa), jossa on pysäköintialue ajoneuvoille ja asennetuille teknologisille laitteille. Rakennuksen pinta-ala on 21,5 x 11,0 m. Arvioinnin laatimistehtävä osoittaa 3,1 tonnin kulutuksen kerrospaksuudella 20 mm. Arvioiduissa standardeissa irtotavarakerroksen paksuus on vain 2 ja 3 mm, ja ilmoitettu kerrospaksuus 20 mm tekee minusta erittäin epäilyttävän.
Ole hyvä ja auta irtotavarakerroksen paksuuden, merkin, kulutuksen ja kustannusten määrittämisessä. Sama koskee pohjamaalia. Kiitos jo etukäteen vastauksestasi!
Eugene
Asiantuntijan vastaus
Hei, Eugene.
Teollisuusrakennusten irtotavarakerroksissa 20 mm: n kerrospaksuus on melko normaali. Tapahtuu, että tämä parametri saavuttaa 100 mm: n - kaikki riippuu tasoitteen geometrisesta tasaisuudesta, käyttöolosuhteista ja kuormasta, joten todennäköisesti kiirehtiä epäilet rakentajiasi.
Kuivan seoksen virtausnopeus riippuu materiaalimerkistä ja sen tiheydestä. Tämä arvo on 1,5 kg / 1 neliömetri. m epoksia enintään 1,3 kg / 1 neliö. m polyuretaaniseosta, jonka kerrospaksuus on 1 mm. On mahdollista määrittää tarkkaan, kuinka paljon kuiva-ainetta tarvitaan massalattian varustamiseksi kaavalla Q = S×H×Pmissä:
- S on tuotantohuoneen alue;
- H on vaadittu kerroksen paksuus;
-
P on valmistetun liuoksen tiheys.
Kysymyksessäsi ilmoitit irtolattian pinnan ja paksuuden, mutta et ilmoittanut sen merkkiä ja tiheyttä. Lisäksi seokseen lisätään usein erilaisia kiinteitä täyteaineita taloudellisten kustannusten vähentämiseksi - emme yksinkertaisesti tiedä, mitä tekniikkaa urakoitsija noudattaa erityisesti sinun tapauksessasi, joten emme pysty auttamaan tarvittavan materiaalimäärän tarkalla laskemisella. Siitä huolimatta, voit tehdä laskelmat helposti itse luottaen yllä olevaan menetelmään ja käyttämällä puuttuvia parametreja.
Oman kokemukseni mukaan, jopa ilman tarkkaa lukua, voidaan sanoa, että 3 tonnia materiaalia, jonka paksuus ja pinta-ala teollisuuslaitoksessa on hyväksyttävä indikaattori, joten pelkosi ovat todennäköisesti perusteettomia.
